Acerca de este video
https://www.okitalk.news/live-sendung/
Das Team OKiTALK freut sich auf Eure Unterstützung unserer Medienarbeit. Danke dafür.
https://www.okitalk.news/live-sendung/
Das Team OKiTALK freut sich auf Eure Unterstützung unserer Medienarbeit. Danke dafür.
Si deseas contribuir en vivo a un programa, envíanos un correo electrónico a: office@okitalk.news
Te pedimos que te registres al menos 48 horas antes del comienzo del programa para que se pueda realizar la prueba de sonido con antelación.
Toda la información adicional para los realizadores del programa en Participación en el Proyecto.
El equipo de OKiTALK agradece tu apoyo a nuestro trabajo mediático
a través de donaciones voluntarias y membresías de apoyo vía Stripe o PayPal.
Datos bancarios Sparkasse Neulengbach: IBAN: AT15 2021 9000 2109 6078
Danke für diese Sendung und Respekt vor allen Beteiligten, aber wie einige Vor-Kommentatoren schon erwähnten – warum lädt man sich zu solch einem Thema nicht einen Flacherdler ein, der seit Jahren das Thema bearbeitet, wie Markus Möller, AstroToni oder Toni Ben Rainer (früher unterwegs als Toni Mahoni) oder sogar aus dem Englischsprachigen Bereich einen David Weiss? Vielleicht wäre ein weiterer Anlauf mit anderen Diskussionsteilnehmern eine Idee?
Auch wenn ich gern einen Flache-Erde-Experten gesehen hätte, muss ich Traugott großen Respekt zollen. Habe vor einigen Jahren live einen Vortrag von ihm über die Flache Erde gesehen, den ich nicht sehr gut fand, weil er einige «Beweise» für die Flache Erde enthielt, die wirklich keine waren. Traugott hat inzwischen sicher Selbstkritik geübt und offensichtlich gelernt – sehr gut! Leider war sein Argument von den flackernden Sternen nicht gut recherchiert, weil Sterne in der Tat durch ein Teleskop anders aussehen als durch die Nikon P900. Genau deshalb hätte man einen wirklichen Experten für die Flache Erde in der Diskussionsrunde haben sollen, um solche Elemente zu vermeiden.
Der Mix von Wahrheiten (die er in der Tat hier angebracht hat), aber auch Unzulänglichkeiten, Hast, viel zu langes Reden und leider auch fehlendem Respekt bei Joe Conrad war nicht angenehm. Ich frage mich, warum er sich bei diesem Thema so anders verhält als bei eigentlich jedem anderen.
Ich kann jedem, der sich zur Flachen Erde informieren möchte, an’s Herz legen sich bei den «starken» Flacherdlern zu informieren – d.h. Telegramkanäle von Markus Möller oder Astrotoni TV, oder den Youtubekanal von David Weiss (Youtubekanal «Flat Earth Dave Interviews»). Wenn man das Thema Flache Erde behandelt, keinen Experten dazu da hat, warum gibt man dann nicht zumindest an, wer die Experten in dem Bereich zumindest in Deutschland, sind?
Ich habe die Flache Erde auch mal für eine PsyOp und Ablenkung gehalten – wie wohl jeder Flacherdler vor der Entdeckung der flachen Erde…. bis Alexander Wagandt, damals noch zusammen mit Joe Conrad, in einer Tagesenergie-Sendung nur im Nebensatz erwähnte, dass das Heliozentrische Weltbild nicht stimmen würde – für mich erst ein Schock, habe aber danach angefangen mich einzuarbeiten. Man muss sich durch recht viel durcharbeiten, unzulängliche Hinweise oder sogenannte Beweise, sich die Sichtweise der Kugelerdler anschauen und sich zuallererst mal in das Heliozentrische Weltbild einarbeiten – nach einiger Zeit war mir klar, dass die Erde flach war. Die Arbeit lohnt sich. Dass die Erde flach ist und auch die Evolutionstheorie Nonsens ist, hat mich auch spirituell einen großen Schritt vorangebracht, wie ich denke – wie Traugott feststellte – der Mensch steht im Zentrum der Erde – es wird Zeit, dass das Gewalt-Herrschaftssystem fällt und der Mensch sich endlich (wieder) frei entfalten kann. Das Heliozentrische Weltbild halte ich mittlerweile für grotesk. Sagenhaft, dass man den Menschen verkaufen konnte, dass die Erde mit 2 Millionen Stundenkilometer durch das All fliegt – https://www.youtube.com/watch?v=L9EMMsWAXvU
Ich bin erstaunt, mit wie wenig Wissen bzw. Vorbereitung offensichtlich in diese Runde gegangen wurde. Dabei gibt es inzwischen unzählige «harte Fakten», die es Wert gewesen wären, sie zu erörtern. Eine Fotoausbildung als Argument oder nicht verifizierte Behauptungen in den Raum zu stellen ist in etwa genauso, wie wenn ein Arzt über Viren schwurbelt. Ich dachte. die Menschheit ist am Erwachen…
Nicht nur Conrad ist suspekt. Auch Peter Denk vertritt heftig und emotional das Kugelerde-Modell und bezeichnet die Flache Erde als PsyOp. Das hat mich sehr irritiert.
Aber Peter Denk ist überzeugt von extraterritorialen Kräften, die es richten werden. Beweis? Keiner – jesuitisches Geschwurbel, die typische Vermischung von anerkannten Tatsachen mit unergründbaren Lügen.
Ganz einfach: sollen die Grauen, Grünen oder sonstigen Bewohner der Galaxien herabsteigen und ein Bierchen mit mir trinken; bis dahin gibt es sie nicht und ich richte meine Augen auf die erkennbaren Probleme und ihre Urheber.
Eben das verhindern die Esoteriker.
@ Max B.Sorry, hab mir nicht alles angeschaut, sondern nur ein paar Voten von Cornrad und Ickaroth. Habe dann wohl nicht viel verpasst…